為什麼公差比你想的更貴
公差是對某個特徵必須做到多精確的承諾，而精度不免費。更緊的限差逼出更慢的切削進給、更細的刀具、更謹慎的裝夾，以及多得多的測量。每一步都增加人工與機時，零件本身卻看不出來。
陷阱在於公差在圖紙上像個免費的數字。其實不是。一個團隊為安全起見過度標註，可能悄悄讓簡單支架成本翻倍，因為每個特徵都繼承了本不需要的公差。
公差成本實際如何增長
成本並不隨緊度直線上升，而是陡升。從正負 0.1 毫米提到正負 0.05 毫米成本只小漲；但跳到正負 0.01 毫米可能翻三倍，因為整套方法變了——此時需要精密磨床、恆溫間與三坐標檢測。
按檔思考，而非單一數字。同一檔內小幅收緊很便宜；跨入更緊一檔會觸發新設備與新過程控制。摸清檔位邊界，就能停在便宜區的內側。如果一個特徵必須更緊，先問它是否真在配合面，否則退回上一檔，成本立刻回落。
實用公差檔位
對 CNC 加工與多數列印，正負 0.1~0.2 毫米是默認便宜區，用標準機床與普通進給即可。稍加注意，正負 0.05 毫米也可在適中額外成本下達到。
低於正負 0.02 毫米便進入研磨、拋光與三坐標領域，價格驟升、交期拉長。把這一檔留給真正需要的少數特徵，絕不要整件都標。在報價單上，這一檔往往單列加價項，便於你判斷到底值不值。
只在配合處收緊
孔軸配合、密封面、卡扣需要緊值，因為它們物理上相互作用。自由面、外觀邊、內部筋通常不需要，應留在寬鬆默認。
一個件若只有一個緊孔、十個松面，公差只標在那一個孔上。把緊公差鋪滿整張圖紙會成倍增本卻無益功能——恰與良好公差設計相反。
孔、軸與配合的公差
用標準配合體系——公制 H7 g6 類極限與配合——而非自創任意加減數。標準化孔軸讓工廠選現成鑽頭、鉸刀與量規，也讓裝配可預測。
按功能定配合：間隙配合用於自由運動，過渡配合用於定位，過盈配合用於永久連接。把孔定為恆定的基孔制、變動軸，這是更便宜也更常規的做法。
GD&T 與加減尺寸
各尺寸的加減公差假定零件從一個可能並不存在的角點量起，且讓誤差沿特徵累加。GD&T 控制特徵相對基準的關係，而這往往才是功能真正要求的。
用位置度、平面度、垂直度、同軸度來表達關鍵：孔應落在相對某面的正確位置，而不只是兩個數接近。GD&T 常讓你放鬆單個尺寸，同時改善真實配合。
材料與工藝對可達公差的影響
塑膠隨溼度溫度會變化，不嚴控環境，緊公差部分就是假象。把塑膠公差放寬鬆，並在真實使用條件下驗證。
鑄件比機加工件變形大，3D 列印件隨擺放與層紋波動。把公差匹配到工藝的天然能力，而非教科書裡的理想值，否則你會為工藝握不住的公差買單。這也是為什麼同一張圖紙在不同工藝下應當採用不同的公差策略，而不是一套數值用到底。
基準與參考的選擇
基準是一切測量的參照面或軸，因此選穩定、可加工、易接觸的特徵作主基準，能讓檢測可重複。一個難落座的基準會讓每個下遊測量都帶噪聲。
選與裝配實際定位一致的基準——配合面、孔、安裝平面——這樣你畫的公差反映的是關心的功能，而非任意的角點。
公差累積與鏈分析
單個公差沿裝配累加。兩個各正負 0.1 毫米的零件在關鍵間隙處可合成正負 0.2 毫米；鏈上三四個特徵甚至能超出允許間隙。
發圖前做簡單累積分析——最壞情況或統計法——尤其對滑動、密封、對齊特徵。若總和破了配合，應放鬆非關鍵公差，而非把每條都擰緊。統計法通常比最壞情況寬鬆，更適合量產件而非單件關鍵件，但關鍵安全件仍應取最壞情況。
實用公差清單
發圖前核對：緊值只在配合特徵、孔軸用標準配合、關係用 GD&T、基準綁真實定位面、任何關鍵間隙做累積檢查。
給每條緊標註寫明功能原因，別讓工廠猜，也讓後來修訂者知道哪些數字不可動。多數過緊來自恐懼，而書面原因用證據替代恐懼。
FabProto 如何支持公差設計
FabProto 會針對你的工藝返回清晰的能力聲明——哪檔公差是標準、哪檔要加錢、你的圖紙相對便宜區落在哪。我們在切削前就標出過緊的特徵。
發一份 CAD，我們會按你的階段與材料建議正確公差策略，並附首件檢測數據供你驗證配合。這種反饋迴路讓你的公差服務於功能，而非恐懼。